Desde hace mucho los usuarios de Firefox se vienen quejando de su alto consumo de memoria ram. Sin embargo con el navegador de Google decían todo lo contrario. Se alababa su bajo consumo de memoria y su velocidad.
Dado que Chrome no ha tenido extensiones hasta ahora, no he intentado hacer ningún tipo de comparativa a nivel de uso de memoria entre ambos pero tras la reciente salida de la versión estable de Chrome, la v4 con el uso de extensiones me puse a instalarle las extensiones que yo uso en Firefox. No todas, ya que hay algunas que no tienen equivalente para Chrome pero si la mayoría.
Tras esto, abrí una ventana de Firefox y otra de Chrome y esto es lo que vi:
Chrome me abre 8 procesos en ejecución con un consumo total de memoria de 66,5Mb mientras que Firefox (con mas extensiones) me abre un proceso de 38Mb. En ambos navegadores tenia abierta una sola pagina: www.google.com
He hecho la prueba en un Windows XP Profesional de 32Bits y en un Windows 7 Ultimate 64bits y en ambos hablamos de similares casos.
Mi conclusión es que al final va a ser que Firefox no manejaba tan mal la memoria como parecía y que Chrome exceptuando su alta velocidad no es que sea la panacea de los navegadores.
Las extensiones es “lo que tiene” te dan funcionalidad, te quitan memoria. Yo personalmente prefiero funcionalidad.
Posts relacionados:
Posted by kr0n at 7:52 pm on January 26th, 2010.
Categories: Software. Tags: Comparativa, Consumo Memoria, Firefox, Google, Google Chrome, Mozilla.
Share it: 
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: Desde hace mucho los usuarios de Firefox se vienen quejando de su alto consumo de memoria ram. Sin embargo con el navegador de Google decían todo lo contrario. Se alababa su bajo consumo de memoria y su velocidad. Dado que Ch….
Posted by Bitacoras.com on January 26th, 2010.
¿Qué estás comparando?
- la memoria que consumen ambos navegadores sin plugins
- la memoria que consumen ambos navegadores con plugins
- la memoria que consumen las extensiones que usas habitualmente en ambos navegadores
¿Es Firefox 3.5? Les han estado dando la vara con el tema de la memoria desde hace años, supongo que se han puesto las pilas, jeje.
De todas formas ten en cuenta que estamos hablando de una diferencia de 20Mb. Si tu pc tiene, pongamos 2Gb, estamos hablando de que una de las aplicaciones que (imagino) más uses consuma un 1% más o menos.
Posted by slnc on January 30th, 2010.
Estoy comparando la memoria que consumen ambos navegadores con las extensiones que uso habitualmente.
“tras la reciente salida de la versión estable de Chrome, la v4 con el uso de extensiones me puse a instalarle las extensiones que yo uso en Firefox. No todas, ya que hay algunas que no tienen equivalente para Chrome pero si la mayoría.”
Y sí es Firefox 3.5
A mi personalmente no me preocupa el uso de memoria de Firefox (ni de otro navegador) pues tengo memoria suficiente pero lo digo porque se ha alabado y requete alabado los pocos recursos que consumía Chrome y mi opinión es que no hay tanta diferencia con Firefox, de hecho incluso en mi caso la diferencia es a favor de Firefox.
El tema es, como digo, que lo que hace a Firefox consumir “tanta” memoria son las extensiones y en cuanto se le han puesto extensiones a Chrome a este le ha pasado exactamente lo mismo o peor en cuanto a consumo de memoria.
Posted by kr0n on January 30th, 2010.
Hmmm, ¡oh, entiendo, entiendo! Pensaba que era otra la razón de tu entrada, de ahí mi análisis. Entonces eres el de la derecha aquí: http://imgs.xkcd.com/comics/duty_calls.png
Posted by slnc on January 31st, 2010.
Esto me hace pensar que no me explico del todo bien
Es gracioso pero justo me está pasando exactamente ahora mismo esa situación de la viñeta xD
Posted by kr0n on January 31st, 2010.