El otro día tuve una conversación interesante sobre este tema en los comentarios de los elementos compartidos de Google Reader referente a un post y hoy he visto un post en el blog de Bocabit en el que hablaba de lo mismo y yo al menos quiero dar mi opinión al respecto.

¿Porque cada vez se usan más las descargas directas en decremento del P2P?

Pues la verdad es que el tema es el de siempre. El problema se llama “La velocidad de subida de las conexiones“.

Las descargas directas están triunfando porque no requieren que tengas una alta conexión de subida, simplemente aprovecha al máximo tu conexión de bajada que actualmente es bastante alta comparándola con la de subida.

En el caso de los torrents, si descargas de trackers privados requiere que compartas mínimo lo que hayas bajado (ratio 1:1) y un archivo de 8Gb (p.ej: un juego de Xbox360 o una Película mkv FullHD) lo tardas en subir semanas con una linea de 320kbps (lo habitual en la mayoría de conexiones) por lo que necesitas tener encendido el ordenador 24/7 subiendo para mantener el ratio con el consecuente gasto energético.

Si que es verdad que los archivos están “más desperdigados” que en los antiguos sistemas P2P como eMule donde todo estaba más centralizado pero la verdad que hay muchos buscadores de enlaces de descarga directa además de foros y webs y por si fuera poco siempre está Google y su “lo que quieras buscar” + “rapidshare | megaupload” por lo que básicamente encuentras la mayoría de cosas que buscas. O al menos las mas actuales que para mi (y por lo que se ve para mucha gente) es suficiente.

Hace tiempo vimos como Blockbuster, la famosa cadena de videoclubs, decía que cerraba sus tiendas debido a la piratería. Realmente todos sabemos que el fracaso de este videoclub no radicaba en la piratería, si no en no saber adaptarse a los nuevos tiempos que corrían y no abrirse a un nuevo modelo de negocio en base a las nuevas tecnologías.

Pues aquí expongo como debe ser un videoclub adaptado a la actualidad.

• Online. Lógicamente no tiene sentido tener un establecimiento cuando el método de difusión será la red y el contenido digital.
• Permitir descarga sin DRM. El DRM en la música ya pasó a mejor vida, no sería lógico volver a él.
• En varios formatos: DVDRip, DVDFull, HD720p/1080p (Mkv/Wmv360/PS3Ready). A gusto del consumidor y dependiendo del precio según la calidad.
• El precio, en mi opinión, debería rondar lo equivalente a ver una película en el cine. Al fin y al cabo aunque sea 1080p no es comparable a verlo en el cine y no estas pagando el mantenimiento de pantallas y de la sala de cine por lo que contrarrestaría el poder verlo muchas veces en casa y que lo viese distintas personas y además el videoclub así se ahorraría el pagar por tener disponible varias copias formato físico. Solo pagaría la licencia y en función del número de ventas.
• Alta velocidad de descarga. Servidores de descarga a “full speed conection” para poder bajarla MUY RAPIDO, más que cualquier P2P.
• Formato físico también. Permitir la compra clásica con envío a domicilio de películas con su caja, portada, etc en DVD, BR, etc a un precio relativamente “económico”. Siempre habrá coleccionistas que prefieran tener sus películas en formato físico, además de quien prefiera verlo en máxima calidad en su reproductor BluRay / PS3, ya que recordemos los mkv (como los mp3) son ripeados y pierden algo de calidad.
• Streaming. Permitir ver las películas en Streaming a un precio más barato que la descarga.

En definitiva, mejorar la experiencia de usuario frente a la alternativa de bajarlo pirata del P2P para que al usuario le convenga pagar por obtener un mejor servicio, mas rápido y fácil y menos quebraderos de cabeza que buscarla en el P2P.